导读:《刑法》的基本原则，是指《刑法》明文规定的、在全部刑事立法和司法活动中应当遵循的准则。《刑法》规定的基本原则有三个，即罪刑法定原则、刑法适用平等原则和罪责刑相适应原。我国《刑法》第5条规定:刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。” 这条规定的就是罪刑相适应原则。 在过去，也有学者将其称为罪刑相当原则。

原铁道部部长刘某因受贿罪、滥用职权罪被追究刑事责任。有人认为，在对刘某量刑时“应考虑他对高铁建设的贡献”。这种说法违背了我国刑法中的( )(单选)A.罪刑法定原则 B.刑法。在我国1979年立法过程中，并未有意识地使用法典的概念，也没有将法典化作为追求目标，但是，1979年刑法部分借鉴了国外刑法典制定的经验，在体例上分为总则编和分则编，总则规定抽象的基本。

罪刑相适应同罪刑法定、法律面前人人平等并称刑法三大基本原则，共同构成现代刑法的基础和根基。然而，对于罪刑相适应原则，无论我国的刑法理论界还是司法实务界，一般都限于在“。显而易见，这些新的刑罚制度都是与罪刑相当原则相矛盾的。西方刑法提出的量刑中的责任主义原则，主要解决“责——刑”的均衡关系即刑事责任与刑罚的均衡关系问题罪刑法定与刑法解释，没有涉及犯。

罪责刑相适应原则，亦可称罪刑均衡原则罪犯相适应原则是指刑法的，罪刑相适应，是指犯多重的罪，就应承担多重的刑事责任;重罪重判，个别化轻罪轻判，罚当其罪，罪刑相称;罪轻罪重，应当考虑犯罪人的客。“罪责刑相适应原则”是具有特色的刑法基本原则罪刑相适应原则要求，贯穿于刑法的始终，对刑事立法、司法及定罪量刑具有重大的指导作用。这一原则源于西方刑法罪刑关系上的两个。

我国97刑法将罪刑法定、适用刑法人人平等、罪责刑相适应确立为刑法的三大基本原则，这三大基本原则不仅是我国刑事法制进步的重要标志，也对刑事立法的进一步完善。我国刑法中的罪刑法定原则、适用刑法人人平等原则、罪责刑相适应原则，因其立法旨趣、理论基础、功能设定存在差异刑法罪刑相适应原则，因而，在司法指导意义的征表、载体、通道、机。

如何理解罪责刑相适应原则

如何理解罪责刑相适应原则二、罪刑法定原则 概念:什么是犯罪，有哪些犯罪，各犯罪的构成要件是什么;有哪些刑种，各个刑种如何适用，以及各种具体罪的具体量刑幅度如何等，均由刑法加以规定。刑法中，什么是罪罚相当原则 法律咨询律师 主办律师 执业10年 咨询我 您好，关于这个问题，我的解答如下， 罪罚相当原则，准确的叫罪刑相适应原则，是刑法在。

罪责刑之间有大致确定的相当性，从而能够实现和维系刑事司法中的正义。而对于一人犯数罪罪刑法定原则与罪刑相适应，刑法规定了数罪并罚原则罪刑相适应原则的基本内容，可以通过一罪一罚、数罪并罚的司法方法落实罪责刑相适应原则，实现犯。罪责刑相适应原则在刑法中的具体表现有哪些 我国刑法除明文规定罪责刑相适应原则外，在其他立法内容上也始终贯穿着罪责刑相适应原则的精神。刑法中的具体表现有哪些?小编为您整。